La finale dell’edizione 2024 di Ballando con le stelle ha consacrato il duo formato da Bianca Guaccero e Giovanni Pernice come vincitori, seguiti da Federica Pellegrini e Pasquale La Rocca, nonché da Federica Nargi affiancata da Luca Favilla. Un interrogativo si pone: quale sarebbe stata l’influenza di Guillermo Mariotto, assente per un infortunio alla gamba, se avesse partecipato in giuria?

Attraverso un’analisi delle sue votazioni precedenti e delle opinioni espresse durante questa edizione, è possibile delineare uno scenario alternativo che avrebbe potuto modificare la classifica finale.

l’evoluzione delle valutazioni

Il percorso di giudizio di Mariotto ha presentato diverse sfaccettature, rivelandosi complesso e talvolta contraddittorio. Inizialmente, il suo favore andava a Nina Zilli, mentre mistificava la “noiosa perfezione” di Guaccero. La sua percezione nei confronti di Nargi ha subito una notevole evoluzione: dopo un avvio incerto, è diventata una delle sue competitor preferite dopo un mese di esibizioni.

Nell’ultima puntata a cui ha preso parte, ha stupito tutti dichiarandosi “senza parole” per la performance della coppia Guaccero-Pernice, segnalando un cambio di opinione significativo.

l’intervista rivelatrice

Un’intervista concessa a Irene Mandelli per “Nuovo” verso la fine di ottobre ci fornisce indizi utili riguardo alle sue preferenze. Durante questa chiacchierata, Mariotto ha descritto Guaccero come una ballerina “con lo sguardo da killer” e ha criticato Nargi per essere “troppo egoriferita”.

La sorpresa è emersa quando, a domanda specifica su chi avrebbe voluto supportare, ha indicato Federica Pellegrini, sottolineando la sua disciplina atletica e il forte senso della competizione come caratteristiche fondamentali.

In base a questi elementi, è possibile ipotizzare tre possibili disposizioni per il podio secondo Mariotto:

• Nargi, Guaccero, Pellegrini (in base alle ultime votazioni)
• Nargi, Guaccero, Anna Lou (considerando i voti costantemente elevati dati a Castoldi)
• Pellegrini, Nargi, Guaccero (seguendo le indicazioni fornite nell’intervista)

l’indizio di selvaggia lucarelli

Un’importante rivelazione è stata fornita da Selvaggia Lucarelli, la quale ha suggerito che Mariotto avrebbe votato per Nargi nel confronto con Anna Lou Castoldi, offrendo un’indicazione preziosa sulle sue inclinazioni. Questo fatto, unito al cambiamento nel giudizio su Nargi, rafforza l’ipotesi che la concorrente avrebbe potuto trarre vantaggio dalla presenza di Mariotto in finale.

il fattore sorpresa

È cruciale considerare che Mariotto è sempre stato un giudice imprevedibile, capace di sorprendere con valutazioni inattese nei momenti cruciali. La sua assenza ha tolto alla finale non solo un voto tecnico ma anche quell’elemento di imprevedibilità che lo ha contraddistinto. Le sue ultime apparizioni avevano mostrato un apprezzamento crescente per il cammino di Pellegrini, suggerendo un possibile sostegno decisivo per la campionessa olimpica.

La mancanza di Mariotto nella finale ha chiaramente alterato gli equilibri della giuria. Il suo voto, spesso controcorrente, avrebbe potuto influenzare significativamente l’esito finale, tenendo conto del peso che le sue valutazioni hanno sempre avuto nelle fasi decisive del programma.

La vittoria di Guaccero, sebbene meritevole, avrebbe potuto presentarsi in una luce differente con la presenza di un giudice che ha sempre dato priorità all’evoluzione dei concorrenti piuttosto che alla loro perfezione tecnica immediata.